di Michele Caracciolo di Brienza
Il presidente Trump ha negato durante la conferenza stampa del 16 febbraio scorso che dei suoi collaboratori abbiano mai avuto dei contatti con la Russia durante le ultime elezioni americane. Trump ha anche difeso strenuamente il suo primo mese da presidente degli Stati Uniti.
L’attacco continuo ai giornalisti ricorda il Movimento Cinque Stelle. Andreotti non querelò mai nessuno e rispondeva con arguzia alle domande oltre ad essere lui stesso un giornalista. Oggi i potenti che attaccano la stampa hanno un che di fastidioso, pur avendo sovente ragione di lamentarsi della copertura mediatica che viene loro dedicata. Ai giornalisti si risponde sullo stesso loro terreno: concedendo interviste, replicando, rettificando, facendo comunicati ufficiali, eccetera, eccetera, eccetera. L’attacco e l’insulto hanno sempre un sapore amaro.
Adesso vanno molto di moda le fake news, ovvero fatti inventati e verosimili che sono spacciati per notizie e che girano sulle reti sociali. Le fake news sono emesse da testate web che sono palesemente fasulle: un po’ come il sito ilfattoquotidaino.it che scimmiotta Il Fatto Quotidiano.
Questi siti servono a generare traffico di click verso le pubblicità che ospitano. Non servono a nient’altro. Hanno tuttavia il drammatico risvolto di diffondere notizie false e spesso gli utenti se le bevono. Ora chi scrive è certo che questo non può altro che far bene al giornalismo professionale. Finalmente i giornalisti dovranno pensare due volte prima di scrivere una sciocchezza. La stampa non è morta. Avere una persona stipendiata che verifica un fatto d’interesse pubblico prima di pubblicarlo forse è ciò che ci permette di pagare un giornale con serenità. Almeno così dovrebbe essere. Tuttavia chiediamoci: le fake news sono dominio riservato dei siti web parodia?
Per essere una testata di fake news non basta poi dare intenzionalmente delle notizie false. È sufficiente cambiare la gerarchia e il rilievo delle notizie vere. Il Fatto Quotidiano ha costruito il suo successo appunto sulla gerarchia con cui dà le notizie. Un avviso di garanzia vero al ministro dello sport Lotti merita più spazio e risalto del potenziale avviso di garanzia alla sindaca di Roma. All’esame di stato per diventare giornalista professionista fanno di solito questa domanda: “Qual è la cosa più importante per un giornalista?” La risposta? La notizia e non i sospetti, i pettegolezzi, le supposizioni o le balle, le vecchie bufale spacciate per notizie.
Le fake news non sono un fenomeno nuovo. I giornaloni di carta ne sono grondanti da anni. Alcuni esempi? Ogni volta che in un’intervista la domanda comincia con “Alcuni dicono che…altri invece dicono …” beh, in quel caso è bene sospettare che la fonte, pur anonima, sia inventata. Un altro esempio più raffinato di bufala consiste nell’ingigantire una quisquilia e nel miniaturizzare una trave. Un esempio d’ingigantimento? Quando Il Giornale fece una campagna durata settimane sulla casa di Montecarlo del cognato di Gianfranco Fini. Un esempio di miniaturizzazione? La recentissima inchiesta sugli appalti del Consip. Ne avete sentito parlare?
Il rapporto tra stampa e potere politico ha raggiunto livelli grotteschi sotto diversi aspetti. Negli Stati Uniti Trump ha più volte criticato in malo modo alcune testate che non lo idolatrano. In Italia il Movimento Cinque Stelle ha un atteggiamento controproducente contro la stampa per il semplice motivo che la critica per la critica, ovvero fuori contesto e senza esempi è deleteria. L’episodio della lettera che Luigi Di Maio ha scritto al presidente dell’ordine dei giornalisti è patetico. La lettera recupera tutta una serie di citazioni di articoli che, secondo Di Maio, non corrispondono a verità. Egli indica anche gli autori di questi articoli, esponendoli in questo modo al rischio di qualche testa calda che simpatizza per il M5S.
La lista di proscrizione non è un modo efficace di dialogare con la stampa.